치과 분야의 방사선 피폭선량을 낮추기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최소 5년 이상으로 개선해야만 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.
대한치과의사협회 치과의료정책연구원(원장 김영만, 이하 정책연구원)은 치과 방사선 실습 주기에 대한 적절성을 파악하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 교육 주기 개선을 위한 동향 조사’ 공부를 진행했고 테스트 결과를 토대로 이슈리포트를 발행하였다.
지난 11월 질병케어청은 국민과 방사선 관계 종사자의 피폭선량을 떨어뜨리고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전케어책임자 학습(이하 방사선 교육)을 개원 후 7회에서 매 9년마다 주기적 이수로 변경한 바 있을 것입니다.
요번 연구는 정책공무원 진승욱 테스트조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 연구원들이 진행했고, 주요 단어는 방사선 학습에 대한 국내외사례와 국민과 관계 근로자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최종 완성하였다.
연구 결과의 말을 빌리면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 실습이 1~2년의 주기를 가진 것과 달리 https://en.search.wordpress.com/?src=organic&q=김해 치과 치과 진단용 방사선 실습의 주기를 따로 규정하고 없으며, 7년 주기로 실습을 적용하는 국가는 없었다.
더불어 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내 0.012mSv, 미국 0.046mSv, 영국 0.006mSv 등으로 낮았고, 치과 근로자의 피폭선량 역시 타 직종보다 더욱 낮았으며, 국외에서도 같은 결과였다.
그리고 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 김해 임플란트 치과 규제가 강해 간소화할 니즈가 있으며, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방법으로 교육 주기의 조아이디어다 모니터링, 기기 품질관리 등 방사선 배경 개선 및 케어 부분의 강화를 제언했었다.
테스트를 주도한 정책공무원 진승욱 실험조정실장은 “정부에서 학습 주기를 변경할 때 모자라지 않은 검토가 있었는지, 인지관계자의 의견은 충분하게 적용된 것인지 의문을 가지고 요번 공부를 시행했었다. 비슷한 말의 일정한 교육으로 피폭선량을 줄이기보다 현실적인 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강화돼야 한다”고 강화하였다.
치협은 실습 주기 개선과 부적절히 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획 중에 있다. 김영만 정책공무원장은 “즉시 내년부터 변경된 교육 주기 반영으로 우려의 음성이 높다고 깨닿고 있을 것입니다. 임직원들의 고충을 덜 수 있는 수많은 공부 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 다수인 관심을 당부하였다.
그리고 이번 이슈리포트는 방사선 교육 현안에 관심을 가질 수 있도록 치과의사 임직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 실험보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있을 것입니다.